
Pedro Cunha Lima apresenta requerimento para votação da PEC que põe fim ao Foro Privilegiado
Publicado em:
O deputado federal Pedro Cunha Lima (PB) apresentou requerimento para que seja incluÃda na pauta de votação da Câmara a Proposta de Emenda à Constituição (PEC 333/17) que trata do foro privilegiado, como forma de atender um sentimento de Brasil pela moralidade com o fim dos privilégios. Segundo Pedro, são mais de 55 mil autoridades que, no paÃs, possuem essa prerrogativa. Outro tema cobrado pelo parlamentar na tribuna da Casa foi quanto a redução da máquina pública.
Sobre o foro privilegiado, Pedro disse que o Brasil é o PaÃs que, no mundo, tem esse instituto mais largo e que não funciona bem. “Esse é um sÃmbolo da nossa impunidade. Nós temos que dar um novo contorno a isso. O Supremo Tribunal Federal, que não é o lugar adequado, mas já que nós não fazemos a nossa parte, deu uma nova interpretação à questão, dando uma pressão ainda maior para que nós cumpramos uma obrigação nossa. E se a população faz exigências evidentes e tem uma consciência de PaÃs inquestionável de que temos que mudar isso, nós temos a obrigação de obedecer, nós temos a obrigação de pautar. Portanto, faço um apelo para que esta Casa priorize este tema que é o foro privilegiado”, disse.
De acordo com Pedro, o Senado Federal já fez sua parte, acabando com o foro privilegiado. “Esta Casa, a Câmara dos Deputados, criou uma Comissão Especial para tratar da matéria, nós aprovamos o parecer, ele já foi aprovado, falta só o Plenário. Nós não podemos ter essa mania de deixar as coisas andarem, andarem, e, de repente, quando chega a hora de um desfecho, elas ficam esquecidas e adormecidas”, observou.
Redução da máquina pública
O deputado também citou a redução do custo da máquina como um dos temas cobrados pela população, mas que não consegue progredir na Câmara. “Existem vários temas que me incomodam muito, que nós não conseguimos acompanhar e dar uma satisfação, como a redução do custo da máquina pública em um PaÃs quebrado. O Brasil quebrou, e falamos disso com uma frequência imensa. Nós não conseguimos debater o custo da Câmara dos Deputados. Não conseguimos debater os benefÃcios que várias autoridades ainda recebem em nosso PaÃs”, destacou.
Segundo o deputado, todos os meses os brasileiros se deparam com notÃcias de juÃzes que recebem valores desproporcionais ao drama econômico que a Nação vive. “O último que vi foi um valor de R$ 700 mil, de um Juiz do Tribunal de Justiça de Minas Gerais.
“Nós sabemos que existem benefÃcios que não conseguem enxergar a realidade social, o drama de uma população que não tem nada e não damos a ela uma assistência mÃnima de saneamento básico, de creche, de saúde. Não conseguimos perceber que as pessoas cansaram e cansaram muito, e parece que vamos deixando essa conversa para depois, mas as pessoas não querem mais deixar para depois. Nós temos a obrigação de acompanhar um sentimento de paÃs e uma exigência de uma consciência de nação que está cada vez mais evidente”, afirmou.
Confira!
(*) Da assessoria do deputado
Ponto de vista
Últimas postagens
Artigos


“A democracia representativa não será demolida”, por José Serra
Leia mais >
“O papel do PSDB é servir ao paÃs”, por Bruno Araújo
Leia mais >
“A Geleia Geral brasileira e o longo caminho pela frente”, por Marcus Pestana
Leia mais >
“A repetição de erros pelo PT”, por Marcus Pestana
Leia mais >