
Empregos a perigo (Carta 943)
Publicado em:
Carta de Formula莽茫o e Mobiliza莽茫o Pol铆tica, 25 de junho de 2014, No. 943
O governo Dilma sempre se recusou a discutir a s茅rio os problemas da economia. Escuda-se na alega莽茫o de que o mercado de trabalho vai bem e que, sendo assim, n茫o h谩 que se falar em fraquezas. O que dir茫o agora que a gera莽茫o de empregos despencou no pa铆s? Porta-vozes oficiais t锚m adotado o mantra de que 鈥淧IB n茫o enche barriga鈥 no intuito de criar uma narrativa que 鈥 com o fracasso de Dilma Rousseff na promo莽茫o do crescimento 鈥 desdenha a import芒ncia da expans茫o econ么mica para o bem-estar da popula莽茫o. Mas, se PIB n茫o enche barriga, 茅 o emprego que p玫e comida na mesa. Ou n茫o? Neste sentido, s茫o muito ruins os n煤meros do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged)聽divulgados聽ontem pelo governo. Em maio, foram criadas apenas 58,8 mil novas vagas de trabalho em todo o pa铆s. Parece bom? Uma frase ajuda a qualificar o dado: foi o pior resultado para meses de maio desde 1992, tempo em que Fernando Collor ainda era presidente da Rep煤blica. L谩 se v茫o 22 anos. Nem em tempos de crise brava, como foi 2009, fomos t茫o mal assim. Nos cinco primeiros meses deste ano, foram criadas 543 mil novas vagas de trabalho, com queda de 28% em rela莽茫o ao mesmo per铆odo de 2013. Na compara莽茫o com os cinco meses iniciais do primeiro ano da gest茫o Dilma, a queda 茅 bem mais significativa: 55% quando comparadas as m茅dias mensais. O segmento聽mais penalizado pelos cortes 茅 a ind煤stria da transforma莽茫o: em maio, 28,5 mil postos de trabalho foram eliminados. 脡 o segundo m锚s seguido com quedas聽no setor 鈥 em abril, o saldo fora negativo em 3,4 mil e, no acumulado no ano, a redu莽茫o聽no emprego industrial j谩 茅 de 2% em rela莽茫o a 2013. No ano, at茅 maio, a ind煤stria criou apenas 3,6 mil novas vagas de trabalho e caminha para fechar 2014 praticamente no zero a zero, na melhor das hip贸teses. O pior 茅 que, em geral, os ciclos de demiss玫es na economia come莽am pelo setor industrial, o que permite acender luz amarela para o mercado de trabalho em geral nos pr贸ximos meses. Ao mesmo tempo, a atividade industrial deve ter queda no ano (-0,14%), conforme as previs玫es mais recentes colhidas pelo Boletim聽Focus聽do Banco Central. Frise-se que s茫o os empregos industriais justamente os mais bem remunerados e qualificados. O trabalhador brasileiro, portanto, empobrece. S茫o todos resultados muito ruins para um pa铆s em v茅spera de Copa do Mundo, como era o Brasil em maio passado. Se, dentro de campo, o Mundial de futebol est谩 sendo um espet谩culo, fora dele os sinais s茫o frustrantes, como ilustra o mercado de trabalho. Dever铆amos estar bombando, mas n茫o. O governo prefere culpar empres谩rios e seu 鈥減essimismo鈥, como se humores e n茫o dados da realidade fossem o motor dos investimentos produtivos. Gente como Lula consegue ser ainda mais irrealista, ao聽dizer聽que Dilma est谩 鈥渕antendo a infla莽茫o na meta com manuten莽茫o de sal谩rio e emprego鈥. S贸 se for em Marte… A meta de cria莽茫o de 1,4 milh茫o de vagas neste ano n茫o deve se confirmar e deve ser oficialmente revista pelo governo j谩 no pr贸ximo m锚s. O governo Dilma diz que criou 5,1 milh玫es de empregos. N茫o 茅 verdade. Segundo o Caged, foram apenas 3,6 milh玫es. 脡 bom, mas 茅 quase 30% menos do que a propaganda oficial apregoa. A crise na cria莽茫o de empregos no pa铆s 茅 mais um efeito da duvidosa pol铆tica econ么mica da presidente Dilma Rousseff. Se j谩 t铆nhamos a mais perversa das combina莽玫es, com infla莽茫o alta e crescimento baixo, agora adicionamos uma pitada a mais de pimenta, com a forte perda de dinamismo do mercado de trabalho. O caldo entornou.