
“As águas de março fechando o verão”, por Marcus Pestana
Publicado em:
Reza a lenda urbana que a vida no Brasil só começa depois do carnaval. Após o carnaval, faltarão sete meses para aquela que parece ser a eleição mais decisiva das últimas décadas. As pesquisas revelam um quadro estacionário e aberto.
É sabido que a polÃtica se assemelha a um jogo de xadrez. O único prazo que os polÃticos respeitam é o prazo legal. Antes a realidade fica povoada de balões de ensaios, blefes, dissimulações, factoides. Em março, três prazos legais impactarão a armação do tabuleiro.
O primeiro é o da chamada janela partidária. Os 35 partidos polÃticos brasileiros existentes, com raras exceções, não primam pela consistência programática e ideológica e pela coerência polÃtica. A fidelidade partidária é baixa. A janela permite ao parlamentar mudar de partido sem perder o mandato. É de se prever uma verdadeira revoada de deputados. Isso mexerá com a correlação de forças.
O segundo prazo fatal é o das desincompatibilizações de prefeitos, governadores, ministros e secretários que querem se candidatar. Até 2 de abril, teremos a noção exata de quem estava blefando ou reavaliou a situação e quem é candidato para valer.
O terceiro é o prazo para a consolidação das federações partidárias, novo instituto criado pela última reforma polÃtica. As federações, ao contrário das simples coligações, não são como um namoro de carnaval, são noivados sérios com intenção de casamento, ou seja, um verdadeiro ensaio para uma futura fusão. Os partidos federados terão que se comportar no Congresso Nacional e nas eleições de 2022 e 2024 como se um único partido fossem, pelos próximos quatro anos.
O desafio essencial das eleições de 2022 será o fortalecimento da democracia brasileira e da ideia de liberdade polÃtica. Isto porque a democracia no paÃs tem sido colocada em risco.
Polarização sempre houve. A oposição de Carlos Lacerda a Vargas e JK foi implacável. Os embates entre Arena e MDB durante o regime autoritário eram duros. Mas nada parecido com o atual clima que envolve radicalismo digital, “lacraçõesâ€, fake news, desrespeito exacerbado aos adversários, incitação à violência.
Casos recentes como a agressiva e infantil ameaça de lÃderes do MBL, que com um humor, desqualificado e sem graça, ameaçaram treinar seus militantes para matar “democratasâ€, personalizados no excelente jornalista Pedro Dória, na pesquisadora Michele Prado e admirável ex-senador Cristovam Buarque são um verdadeiro e inaceitável absurdo.
Também a polêmica envolvendo o Flow Podcast, um dos dez maiores podcasts do Brasil, com 4 milhões de inscritos no YouTube, onde o apresentador Monark defendeu a existência de um partido nazista, levantou o protesto da comunidade judaica, provocou o cancelamento de patrocÃnios e configurou crime previsto no código penal brasileiro. Diga-se de passagem, que Bruno Aiub, o Monark, não é um neonazista, mas em sua visão ingênua anarquista defendeu o direito democrático a segmentos que querem destruir a democracia.
Excessos à parte, por fanatismo ou imaturidade, temos que defender os fundamentos da democracia que começam pelo reconhecimento da legitimidade dos adversários e pela defesa do diálogo na construção de soluções.
Fora isso, é esperar as águas de março irrigarem o amadurecimento do quadro polÃtico em ambiente tão conturbado.
(*) Economista e consultor do ITV, foi deputado federal pelo PSDB-MG
Ponto de vista
Últimas postagens
Artigos


“A democracia representativa não será demolida”, por José Serra
Leia mais >
“O papel do PSDB é servir ao paÃs”, por Bruno Araújo
Leia mais >
“A Geleia Geral brasileira e o longo caminho pela frente”, por Marcus Pestana
Leia mais >
“A repetição de erros pelo PT”, por Marcus Pestana
Leia mais >