
“Liberdade – essa palavra”, por Marcus Pestana
Publicado em:
Se há um sentimento natural do ser humano é sua vocação para a liberdade. A antropologia nos revela como a liberdade está impregnada na natureza humana. O poder originário era exercido a partir dos costumes, da idade e da sabedoria dos membros da comunidade. Não havia Estado, propriedade, famÃlia, herança, acumulação de riquezas, religião.
O exercÃcio da liberdade individual e coletiva não é e nunca foi questão pacÃfica. E cá estamos, em pleno século XXI, novamente à s voltas com o tema. Somos diversos, somos diferentes. E temos que aprender a conviver com as diferenças na diversidade.
Veio-me à cabeça o tema, porque na mesa ao lado do café em um hotel estava um casal e um amigo manifestando alto suas idiossincrasias quanto à vacina contra a COVID-19, suas desconfianças e a convicção de que não vão se vacinar de forma alguma. A sabedoria popular repete a esmo que “a nossa liberdade termina onde começa a dos outrosâ€. A liberdade individual nem sempre é solidária à liberdade coletiva. Até que ponto individualmente tenho a liberdade de não usar máscara, de provocar aglomerações e não me vacinar, colocando em risco a saúde coletiva?
Também um amigo liberal me questionou que decisões do STF são abusivas ao constrangerem a “liberdade de opinião†de pessoas que ameaçam autoridades e instituições, propagam a violência, às vezes de arma em punho, e usam a liberdade proporcionada pela democracia para abalar os pilares e a sobrevivência da própria democracia. Opinar, sim, sempre; conspirar contra a ordem constitucional democrática, não, nunca.
Disse certa vez Rousseau: “O homem nasceu livre e por toda a parte vive acorrentadoâ€. A liberdade permanentemente corre riscos. Por isso é conquista e construção permanentes, e nunca irreversÃvel. Talvez tenha sido por isso que Thomas Jefferson afirmou: “O preço da liberdade é a eterna vigilânciaâ€.
Freud em textos como “Futuro de uma ilusãoâ€, “Mal estar na civilização†e “Totem e Tabu†descreve como a situação do homem na sociedade é marcada pelo antagonismo inevitável entre as exigências do instinto e as restrições da civilização. Como escreveu certa vez Simone de Beauvoir: “O homem é livre, mas ele encontra a lei na sua própria liberdade†e completou: “Querer ser livre é também querer livres os outrosâ€. Liberdade é escolher caminhos. Mas, como quis Neruda: “Você é livre para fazer suas escolhas, mas é prisioneiro das consequênciasâ€.
Qual é a bússola da busca da liberdade? Talvez Tolstói tenha razão: “Não alcançamos a liberdade buscando a liberdade, mas sim a verdade. A liberdade não é um fim, mas uma consequênciaâ€. Na economia e na polÃtica, Adam Smith, Stuart Mill, Marx, Keynes, Hayek e Friedman tinham visões diferentes sobre a liberdade.
Liberdade é tema controverso e polêmico. A democracia brasileira é uma jovem planta tenra. Nunca é demais lembrar que há apenas 133 anos tÃnhamos escravidão em nosso paÃs. O atual ciclo democrático sobrevive a curtos 36 anos. Podemos discordar sobre tudo, mas um pacto silencioso e quase unânime temos que celebrar: a defesa da liberdade e da democracia.
Porque afinal, quem estava mesmo certa, era CecÃlia Meireles, no seu “Romanceiro da Inconfidência†e não me canso de repetir: “Liberdade – essa palavra que o sonho humano alimenta: que não há ninguém que explique, e ninguém que não entendaâ€.
(*) Economista, consultor do ITV, foi deputado federal pelo PSDB-MG
Ponto de vista
Últimas postagens
Artigos


“A democracia representativa não será demolida”, por José Serra
Leia mais >
“O papel do PSDB é servir ao paÃs”, por Bruno Araújo
Leia mais >
“A Geleia Geral brasileira e o longo caminho pela frente”, por Marcus Pestana
Leia mais >
“A repetição de erros pelo PT”, por Marcus Pestana
Leia mais >